注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

古玩与书法 虚我心千雅

真情世界去畅想 我和你

 
 
 

日志

 
 
关于我

我喜欢书法,文学,音乐等艺术,且广泛涉猎国际国内金融、政治、军事、财经、人quan、科技等近期形势和未来不同发展态势——皆为业余爱好罢了,仅作茶余饭后谈资用。我在此真诚地向朋友们提议多学天文,了解宇宙的浩渺与永远,这样可以为你净化心灵、开阔心胸、平衡心态。本文博如为原创,请各位朋友关注,若要转载或引用,务请告知。谢谢!诚恳邀请朋友们莅临我的博客,并宽容我的不是,体谅我的不足。祝朋友们年年如意、岁岁顺心!

网易考拉推荐

【转载】日本的钓鱼岛政策变化过吗?  

2014-12-14 17:43:04|  分类: 国际政治 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(这是11月15日在微信公众号上发的,大家可以加老冰的公众号,前几篇都有二维码,扫一下就行,但是网易再不让贴二维码了,请大家到前两天的博文里去找一下)


简汉传媒的龙头老大《人民日报》在报道日本外相岸田文雄11日在记者会上对中日四项共识的解释时用了突然翻脸出尔反尔这些字眼,给人一种似乎日本在钓鱼岛问题上改变了立场或者改变过立场的印象。


日本的钓鱼岛政策变化过吗? - 俞天任 - 冰冷雨天

 日本外相岸田文雄


围绕着北京APEC峰会上要不要安排中日两国领导人会谈的问题,中方提出的先决条件之一就是要求日本政府承认中日之间在钓鱼岛的归属问题上存在争议,而日本则表示首脑会谈不应该有先决条件,越是困难的时候越需要首脑同事的见面。在钓鱼岛问题上日本政府的正式立场是中日之间不存在领土争议,钓鱼岛是日本领土而且在日本的实际控制下,想简单地让日本政府改变这个正式立场很难,几乎不可能。

结果是经过了长时间台前幕后的谈判之后,最后终于以发表一个包含钓鱼岛问题的中日四项共识来达成一个使中日双方都不丢面子还又交代的过去的方法实现了中日首脑在APEC峰会期间的见面会谈。

所以说这个四项共识实际上和中日关系的实务问题并无关系,只是为了解决APEC峰会上中日领导人要不要见面的权益措施。

这次中日首脑会谈与其说有什么重大的国际意义还不如说为双方领导人都在国内增加了人气。习JIN平对安倍晋三摔的脸子在中国引发了一片民族主义者的叫好和喝彩,但在日本却正好可以用来证明大国的傲慢和无礼,在一方可以作为领导人的强势的证明的时候,在另一方却可以作为领导人是真心诚意地在为了改善关系而不惜一切的证明。

也就是说,双方在钓鱼岛问题上的立场并没四项共识而发生了任何改变。日本一位叫辛坊治郎的电视主持人很有感触地评论说:到底是两个使用汉字的国家,文字游戏玩得真好。比如有关东海局势的那部分是这么说的:双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张,同意通过对话磋商防止局势恶化,建立危机管控机制,避免发生不测事态,这个四项共识公布的当天晚上安倍晋三就在富士卫视的《Prime News》节目中亲自解释了这段话的含义:“日本政府的主张没有任何变化,但是在钓鱼岛周围出现了紧张局势是事实,为什么会出现这种紧张局势,我们认为是中国的公船接近或者进入日本领海而造成的,当然中国政府有他们的解释这就是不同主张。当然这么发展下去出现不测事件也是可能的,所以要建立危机管控机制

这段话的视频可以在这里看到:http://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d141107_0 ,应该说安倍的这段解释没有出格,也没有出尔反尔”,因为他说这句话的时候还没有动身来北京参加APEC峰会。他如果出尔反尔太出格了的话是要冒中方取消中日首脑会谈,这么多时间来所做的外交努力全部泡汤的风险的。再说就是在人民日报的报道中引用的中国驻日大使馆发言人的谈话中也没有出尔反尔的含义,所谓出尔反尔仅仅是人民日报误解了了中日四项共识罢了。

实际上钓鱼岛在一般日本民众那儿并没有那么重要,在老冰认识的日本人中,还没有一个吵着闹着一定要保护那个岛的,反而不少人都表示中国真的一定要的话给中国就是,为了那么一个荒岛争得死去活来毫无意义。

但是在日本政治家来说就不是这么回事了,放弃钓鱼岛在政治上是不正确的,不可能有哪个政治家会同意放弃现在还在日本实际控制下的钓鱼岛,这一点必须要有清醒的认识。

钓鱼岛问题起码在看得见的将来无解,看不出有什么方法能使的日本放弃钓鱼岛,就是使用武力来一场有限冲突也不可能解决这个问题。

首先现在已经不是用武力能够解决领土争端问题的时候了,100年前或许还有可能,实际上从第一次世界大战之后就已经不行了,否则德国和日本的战犯们也不会受到审判,其次武力冲突的有限程度也不是谁可以人为控制住的,七七事变的时候没有人想到了最后的结果。而且中日围绕着钓鱼岛发生武装冲突的话,中日双方的承重还很不一样。要知道对中方来说,对日本作战是绝对不可失败的,否则连那些横店的抗日神剧都对不起,就更不要说国内舆论了,所以对日开战的分量甚至比对美开战的分量还要更大,因为国民能够接受对美的军事失败。但对日本来说就轻松多了,可进可退,胜了是赚,败了也是应该的。

还有一个在国内还不见有人提起的现实:在中国希望着在钓鱼岛问题上胜利的同时,日本有人更希望在钓鱼岛问题上发生一次失败,大失败才好。因为只有一次失败才能说服选民同意保持用来保家卫国的武力是必要的,只有失败才能驱逐上次战败给日本人带来的根深蒂固的非战心理。在一些日本人看来,有史以来日本人就没有在军事冲突中败给过中国,现在只不过加在自卫队身上的限制太多,如果有了一次军事上的失败就正好可以解除这些限制,所以他们对中日之间日益拉宽的军事上的差距并不担心,他们认为真正的日本重新武装只有在一次失败之后才有可能实现。

对所谓四项共识做什么解释都没关系,自己安慰一下自己也无所谓,如果真的以为日本服了软改变了政策是会出大问题的。

  评论这张
 
阅读(25)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017